Ein sehr umfassender Review-Artikel ist durch PSC Mitglieder zum Thema Pestizidreduzierung ver\u00f6ffentlicht worden: Pathways for advancing pesticide policies (M\u00f6hring et al., 2020). Die Autoren analysiseren die politischen Massnahmen, um weniger Pestizide zu verwenden und gleichzeitig die Produktion von Nahrungsmitteln sicherzustellen. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Einige ihrer Schlussfolgerungen zusammengefasst:<\/p>\n\n\n\n
Unterst\u00fctzung der Entscheidungsprozesse der Landwirte <\/strong><\/p>\n\n\n\n Die Politik muss die Entscheidungsprozesse der Landwirts unterst\u00fctzen, da Entscheide zum Pestizideinsatz auf Betriebsebene getroffen werden. Landwirte treffen Entscheidungen aufgrund ihrer individuellen Risikopr\u00e4ferenzen : Wie viel Risiko, einen Teil der Ernte zu verlieren oder ein neues Pestizig einzustzen, m\u00f6chte ich eingehen? Sie haben einem Blick auf die Kosten: Wie viel kostet das Pestizid? Wie viel kann ich durch einen Pestizidersatz einsparen? Was kostet mich ein Ernteausfall? Sie bringen ihre Wertehaltungen, Wahrnehmung und Gewohnheiten ein: Wie werte ich generell den Pestizideinsatz? Mit welchen Pestiziden und Sch\u00e4dlingsbek\u00e4mpfungsstrategien habe ich Erfahrung? Wie bewerte ich diese? <\/p>\n\n\n\n Effektive Strategien zur Vermeidung von Pestiziden sollten die heterogenen Verhaltensweisen und Entscheidungen der Landwirte ber\u00fccksichtigen und differenzierte politische L\u00f6sungen bieten. Zum Beispiel: <\/p>\n\n\n\n Die Rolle der Konsumenten<\/strong><\/p>\n\n\n\n Konsumenten evaluieren Pestizide mittels einfacher Entscheidungshilfen \u2013 nat\u00fcrlich ist besser und Pestizide sind gef\u00e4hrlich unabh\u00e4ngig von ihrer Dosis oder ihrer tats\u00e4chlichen Wirkung. Es besteht deshalb wenig Bedarf auf der Konsumentenseite nach Nahrungsmitteln, die den Pestizideinsatz nur verringern. Es werden Lebensmittel, die ohne k\u00fcnstliche Pestizide hergestellt wurden, bevorzugt. <\/p>\n\n\n\n Preissignale, die die externen Kosten der Pestizide auf die Umwelt und die Gesundheit des Menschen den Produkten aufschlagen und den Verursachern verrechnen, zusammen mit der notwendigen Informationen, k\u00f6nnen Kaufentscheide und landwirtschaftliche Systeme \u00e4ndern.<\/p>\n\n\n\n Es sind konkrete Pestizid-Risikoindikatoren erforderlich, die nicht nur quantitativ sind<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Eine Politik, die sich nur auf eine nachtr\u00e4gliche quantitative Bewertung konzentriert (=Kilogramm Wirkstoffe oder Anzahl Standarddosen), k\u00f6nnte einen niedrig dosierten Pestizideinsatz mit einer h\u00f6heren Wirksamkeit der Pestizide gegen Zielorganismen kombinieren, w\u00e4hrend die Wirkung f\u00fcr Nicht-Zielorganismus ungleich st\u00e4rker wird. <\/p>\n\n\n\n Neue Sensor- und \u00dcberwachungstechnologien w\u00fcrden die Implementierung einer kosteng\u00fcnstigeren Echtzeit-Risiko\u00fcberwachung \u00fcber Zeit und Raum erm\u00f6glichen. Diese kann potenzielle Umwelt- und Gesundheitsrisiken mit konkreten Indikatoren \u00fcberwachen. Denkbare Beispiele sind die R\u00fcckst\u00e4nde im Oberfl\u00e4chen- und Grundwasser oder nicht beabsichtigte Auswirkungen auf die Bienenpopulationen in Echtzeit.<\/p>\n\n\n\n Nachhaltige Agrar\u00f6kosysteme etablieren<\/strong><\/p>\n\n\n\n Der gezielte Einsatz nur genau da, wo zu einem Zeitpunkt notwendig, kann z.B. mit Hilfe der Pr\u00e4zisionslandwirtschaft gelingen. Der Ersatz kann gef\u00f6rdert werden durch den Einsatz von N\u00fctzlingen, den sogenannten integrierten Pflanzenschutz oder durch vermehrtes mechanisches J\u00e4ten und Hacken mit Hilfe von J\u00e4t-Robotern. Das Umgestalten zu Agra\u00f6kosystemen bedingt neuartige Mischkulturen, die sich im Ganzen als gegen\u00fcber Sch\u00e4dlingen resistent erweisen. <\/p>\n\n\n\n In nachhaltigen Agrar-Anbau-Systemen k\u00f6nnen Pestizide effektiver eingesetzt werden, ersetzt werden oder durch das Design von Agrar\u00f6kosystemen \u00fcberfl\u00fcssig gemacht werden. <\/p>\n\n\n\n Um Landwirte dabei zu unterst\u00fctzen, den Umbau zu wagen, braucht es politische und wirtschaftliche Anreize, aber auch viel Wissen. Netzwerke und Beratende sind notwendig, um den Wissensaustausch und die Wissensweitergabe zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n\n\n\n Anreizsysteme f\u00fcr Smart Farming<\/strong><\/p>\n\n\n\n Smart Farming oder Pr\u00e4zisionslandwirtschaft kann beinhalten: Artificial Intelligence um Unkraut, Sch\u00e4dlinge oder Pflanzenkrankheiten-Befall schnell zu entdecken und danach gezieltes Ausbringen von sehr kleinen Pestizidmengen durch Drohnen. Noch sind viele Herausforderungen bez\u00fcglich der Pr\u00e4zision und der technologischen Infrastruktur zu l\u00f6sen, aber es braucht auch die richtigen Anreizsysteme, damit diese Technologien in Agrar\u00f6kosystemen f\u00fcr die Nachhaltigkeit eingesetzt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Ge\u00e4nderte Politikmassnahmen zur Vermeidung von Pestiziden<\/strong><\/p>\n\n\n\n Neue Politikmassnahmen k\u00f6nnten beispielsweise sein: die Reinvestition der Einnahmen aus Pestizidsteuern (= diese schaffen Anreize f\u00fcr \u00c4nderungen des individuellen anwendungsspezifischen Verhaltens) in eine F\u00f6rderung von Agrar\u00f6kosystemen , was verschiedenen Branchen die Umstellung auf alternative Pflanzenschutztechniken erleichtert.<\/p>\n\n\n\n Quelle:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pathways for advancing pesticide policies. Niklas M\u00f6hring, Karin Ingold, Per Kudsk, Fabrice Martin-Laurent, Urs Niggli, Michael Siegrist, Bruno Studer, Achim Walter & Robert Finger. Nature Food volume 1, pages 535\u2013540 (2020). <\/p>\n\n\n\n